别人主动给钱属于敲诈吗

（一）当他人主动给钱时，要判断给钱原因是否是自愿，如出于感激或民事赠与等，若为自愿则不构成敲诈勒索。
（二）若发现对方给钱可能是受到隐蔽威胁，要结合具体情形和证据判断是否构成敲诈勒索，保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.他人主动给钱通常不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用恐吓、威胁等手段让被害人恐惧，从而非法占有其财物。

2.对方自愿给钱，像出于感激或民事赠与，不构成敲诈。

3.若行为人用隐蔽威胁手段，让对方表面“主动”给钱，实则因恐惧交付，仍可能构成敲诈。判断需结合具体情况和证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
别人主动给钱通常不属于敲诈，但存在隐蔽威胁使对方“主动”给钱的情况可能构成敲诈勒索，需结合具体情形和证据判断。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，用恐吓、威胁或要挟方法非法占用他人财物，关键在于通过强制手段让被害人恐惧并交付财物。若对方出于感激自愿给钱或基于民事赠与等正常原因给钱，未受胁迫，就不构成敲诈勒索。然而，若行为人采用隐蔽威胁手段，看似对方“主动”给钱，实则是因恐惧而交付，这种情况仍可能构成敲诈勒索。在现实中，准确判断是否构成敲诈勒索并非易事，需要结合具体情形和证据来确定。如果遇到类似复杂情况，难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.别人主动给钱通常不属于敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用恐吓、威胁等手段使被害人恐惧并交付财物。若对方是自愿给钱，像出于感激或民事赠与等原因，未受胁迫要挟，就不构成敲诈勒索。

2.不过，若行为人采用隐蔽威胁手段，让对方表面“主动”给钱，实则因恐惧交付财物，仍可能构成敲诈勒索。

3.判断是否构成敲诈勒索，要结合具体情形和证据确定。建议在遇到此类情况时，保留相关的沟通记录、交付凭证等证据。如果对是否构成敲诈勒索存疑，可咨询专业法律人士，避免不必要的法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）敲诈勒索的关键在于以非法占有为目的，用恐吓、威胁或要挟手段使被害人因恐惧交付财物。当别人主动给钱，且是出于自愿，像因感激、民事赠与等原因，这就不符合敲诈勒索中强制交付财物的特征，通常不构成敲诈勒索。
（2）然而，存在一些隐蔽情况。若行为人使用隐蔽威胁手段，造成对方表面主动给钱，实则是因恐惧而交付，这种情况依然可能被认定为敲诈勒索。所以，判断是否构成该罪不能仅看给钱形式，要结合具体情形和证据综合确定。

提醒：
遇到给钱相关情况时，需留意给钱原因和背后是否存在威胁因素。不同案情有不同法律认定，建议咨询以进一步分析。